章丘| 甘谷| 九寨沟| 富裕| 邢台| 雷山| 阿坝| 浮梁| 祁门| 新余| 江口| 金阳| 泸定| 潞西| 瓯海| 驻马店| 南岔| 景泰| 织金| 曲松| 甘肃| 饶阳| 紫阳| 香港| 塔河| 江城| 长沙县| 同心| 上思| 南乐| 阿合奇| 平武| 泊头| 精河| 黑河| 鄯善| 江夏| 广饶| 莱西| 锦州| 河池| 来宾| 镇雄| 千阳| 缙云| 永顺| 沙雅| 郧西| 广安| 临朐| 朔州| 忻州| 玉树| 扶绥| 井陉矿| 清远| 汨罗| 仙桃| 微山| 马关| 迁西| 蒙阴| 陇川| 上犹| 杭锦后旗| 金门| 香河| 彭水| 金湖| 双流| 镇雄| 炉霍| 沙河| 曾母暗沙| 莲花| 林口| 那曲| 孝昌| 武进| 阳泉| 赤城| 和硕| 峨边| 仁寿| 合阳| 高淳| 柘荣| 彭泽| 类乌齐| 孟津| 蓝田| 尤溪| 旌德| 盐亭| 渠县| 永泰| 红安| 平鲁| 友谊| 恩施| 高要| 密云| 栾川| 黔江| 开封县| 让胡路| 永顺| 响水| 三穗| 景谷| 安义| 五莲| 双桥| 临夏县| 梁河| 广昌| 遂宁| 大田| 林周| 灯塔| 五台| 安远| 库车| 新疆| 武宣| 都安| 灵石| 新干| 达县| 郸城| 博湖| 新乡| 岑巩| 于都| 山海关| 瓯海| 齐河| 景洪| 长白| 浦北| 阜阳| 通化县| 莆田| 永州| 金湖| 台安| 广昌| 罗源| 平度| 泰顺| 延长| 岳西| 甘棠镇| 普洱| 泾川| 广宗| 四子王旗| 恩平| 左云| 通江| 防城港| 恩施| 清丰| 阿瓦提| 祁阳| 连州| 衢州| 长顺| 莘县| 格尔木| 三都| 新野| 酉阳| 津市| 林州| 张家口| 景泰| 林甸| 汉源| 丰润| 礼县| 广灵| 高青| 丹东| 神农顶| 锡林浩特| 岐山| 精河| 固阳| 秀屿| 苏州| 宁县| 呈贡| 南充| 黄梅| 四方台| 阿鲁科尔沁旗| 郴州| 龙岩| 登封| 鄂伦春自治旗| 图木舒克| 南岔| 江夏| 蚌埠| 五华| 梅里斯| 泰来| 本溪满族自治县| 临高| 当雄| 汕头| 涟水| 云林| 蒲城| 灯塔| 开封县| 丰城| 石楼| 沅陵| 磐安| 右玉| 嘉兴| 新建| 长乐| 泽库| 阜新市| 金寨| 井陉| 德惠| 朝阳市| 广东| 应城| 祁阳| 广河| 博白| 泸水| 盐城| 陆丰| 锦州| 吐鲁番| 奈曼旗| 罗平| 屯昌| 泽库| 凭祥| 阿荣旗| 吴忠| 鲅鱼圈| 兴平| 保山| 阳春| 武鸣| 罗平| 平湖| 盘县| 虞城| 定西| 太白| 佳县| 固安| 屏山| 盐边| 林口| 千亿国际-千亿官网

致公党福建省委机关志愿者赴平潭开展义务植树活动

2019-07-20 04:54 来源:天翼网

  致公党福建省委机关志愿者赴平潭开展义务植树活动

  千赢入口-千赢平台  结合党的十九大以来7名中管干部的落马,蒋来用告诉《法制日报》记者,2018年的反腐败趋势是“继续从严”,继续保持高压态势正风反腐。  贵州省有关单位负责同志、省科技系统干部职工以及高校师生代表等600余人参加报告会。

要重点把握三点:一是确立新时代全面从严治党方略,要求机关纪检组织更好肩负起党章赋予的政治责任;二是把政治建设摆在首位,要求机关纪检组织充分发挥对政治机关建设的纪律保障作用;三是赋予部门党组履行全面从严治党的责任,要求机关纪检组织进一步找准职责定位、理清工作关系。2018年是学习贯彻党的十九大精神的开局之年,是改革开放40周年,也是《农药管理条例》及配套规章实施的关键一年,做好农药管理各项工作,需要在全所上下凝聚共识、汇聚合力,希望各民主党派和无党派人士要进一步履行好民主监督职责,齐心协力地做好农药管理工作,为推动农业农村现代化、农药行业再上新台阶作出更大贡献。

    段红东强调,一要增强全面从严治党的自觉性和坚定性,认真学习领会全面从严治党的重要意义、坚定决心和基本要求,紧紧围绕中央和部党组全面从严治党决策部署,奋力推进党风廉政建设工作迈上新台阶,为中心更好地服务水利改革发展提供坚强政治保证。二是理想信念更加坚定。

  二要提高政治站位,旗帜鲜明把党的政治建设摆在首位,坚决维护习近平总书记在党中央和全党的核心地位。  《条例》着眼落实“两个责任”、层层传导压力、形成监督合力,对有关副战区级单位党委和军级单位党委建立巡察制度、加强巡察力量、开展巡察工作作出规定,对反馈巡视情况、移交问题和线索、巡视整改落实等巡视成果运用工作进行规范,对派出巡视组的党组织、被巡视单位以及有关机关部门和相关单位在巡视工作中的责任予以明确,对巡视工作人员严格依规依纪履行职责提出要求,对违反巡视工作纪律行为的责任追究作出规定。

中央纪委常委、中央国家机关工委副书记、纪工委书记陈超英出席会议并讲话。

  在面对官场“忽悠”行为时,如果也采取这种特殊主义的做法,不仅达不到惩治的目的,反而会加剧官场政治生态的恶化。

    第四,加强对官场“忽悠”行为的问责和惩处力度,对那些不负责任的、不做实事的、遇事推诿扯皮的、不重实效重包装的官场“大忽悠”进行问责和严肃查处,提高治理官场“大忽悠”的制度执行力。    图为气象离退休职工联欢共迎新春佳节。

  ”抓好基层党组织的“组织力”,就是提升“火车头”的驱动力和牵引力。

  二是坚持抓典型、建制度,持之以恒整治“四风”转变作风。  办公厅青年职工比例较高,党支部针对青年职工常规工作繁忙、对工作系统性思考较少、缺乏交流思想的机会和展示能力平台等问题,鼓励各处室青年职工走上讲台谈业务,交流思想话成长,并开展了“骨干成长展示计划”。

  注重运用“互联网+”技术,汇集力量,整合资源,及时了解群众所思所想,强化舆情的研判和舆论的有效引导,建立群众诉求反馈处理机制,走好新时期的网络群众路线。

  亚博竞技_亚博游戏娱乐目前,“百名红通人员”已有43人落网。

  中央国家机关各部门机关党委、机关纪委:  为推动“两学一做”学习教育深入开展,进一步丰富学习教育内容形式,请认真组织本部门党员干部观看以下两部电视专题片:  一是中央纪委宣传部、中央电视台联合制作的八集专题片《永远在路上》。对于初次走访的群众,由最先受理的单位发卡,信访人凭卡进入“绿色通道”。

  qy98千亿国际-千亿国际登录 亚博电子游戏_亚博游戏娱乐 qy98千亿国际-欢迎您

  致公党福建省委机关志愿者赴平潭开展义务植树活动

 
责编:
热点>正文

致公党福建省委机关志愿者赴平潭开展义务植树活动

2019-07-20 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-07-20和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-07-20在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-07-20、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信